|
|
L'Étude
|
|
◊Problèmes D'Humidité ◊Nos Solutions ◊L'Étude ◊Références ◊Nouvelles ◊Présentation photo
◊Contactez Nous ◊Documents ◊Questions Et Réponses
|
◊ Test I: Étude
|
Δ
|
En 1988, une étude scientifique a été faite sur le système Schrijver, consistant en deux
tests. Le premier, ci-dessous, montre d'excellents résultats. Le niveau de saturation de l'eau sur deux murs a
été enregistré pendant 12 semaines. Les deux murs ont été placés dans des grandes cuvettes pendant trois semaines
afin de les faire absorber de l'eau jusqu'au point de saturation et le niveau d'absorption de l'eau au minimum.
Le tableau 1 montre une différence nette en termes d'humidité relative (RH) entre le mur A (avec le système
Schrijver) et le mur qui n'a pas utilisé le système.
|
Lectures dans la cavité
|
|
Date
|
|
Mur A
|
|
Mur B
|
|
Différence A & B en %
|
|
21 Novembre
|
|
83% RH
|
|
95% RH
|
|
12% RH
|
|
19 Décembre
|
|
62% RH
|
|
94% RH
|
|
32% RH
|
|
21 Janvier
|
|
50% RH
|
|
82% RH
|
|
32% RH
|
|
Lectures derriére la cavité
|
|
Date
|
|
Mur A
|
|
Mur B
|
|
Différence A & B en %
|
|
21 Novembre
|
|
42% RH
|
|
57% RH
|
|
15% RH
|
|
21 Janvier
|
|
31% RH
|
|
49% RH
|
|
18% RH
|
tableau 1
graphique 1
|
|
◊ Test II: Résultats des tests
|
Δ
|
Pendant la durée du test, chaque élément a enlevé 339ml d'eau sur le mur équipé du
système Schrijver® (mur A) alors que sur le mur B, seulement 140ml d'eau ont été enlevées sans le système. (voir
tableau 2). Une différence de presque 200ml par élément et par jour!
L'impact du système Schrijver® sur l'humidité relative (RH) a aussi été enregistré (figure 2). Les résultats des
test ont été très remarquables là aussi puisque l' RH dans l'espace enclavé derrière le mur A, là où le système
Schrijver® était installé, a été inférieur de 30% par rapport à l'espace derrière du mur qui n'avait pas le
système. Un résultat exceptionnel.
|
Date
|
Mur A
avec le système Schrijver®
|
Mur B
sans le système Schrijver®
|
Différence A & B en millilitres
|
|
28 Octobre
|
0 mL
|
0 mL
|
0 mL
|
|
6 Novembre
|
1350 mL
|
830 mL
|
485 mL
|
|
12 Novembre
|
3000 mL
|
1720 mL
|
1280 mL
|
|
27 Novembre
|
3649 mL
|
1000 mL
|
2649 mL
|
|
14 Décembre
|
4600 mL
|
1850 mL
|
2750 mL
|
|
2 Janvier
|
5300 mL
|
950 mL
|
4350 mL
|
|
total sans vent
|
52123 mL
|
21539 mL
|
30584 mL
|
tableau 2
Il y a une différence nette entre le mur A et le mur B. Après 11 semaines, en utilisant uniquement deux
éléments, la différence est de plus de 30 litres! Le système Schrijver® poursuivant son fonctionnement toute
l'année, il continuera à absorber l'humidité après cette période de 11 semaines, puisqu'il s'agit d'un processus
continu.
|
|
Mur A
|
Mur B
|
Différence A & B in millilitres
|
|
total sans vent
|
72 mL
|
9 mL
|
63 mL
|
tableau 3
Même lorsqu'il n'y a pas de vent, le mur A, avec le système Schrijver®, élimine beaucoup plus d'eau que le mur B
sans le système installé.
graphique 2
|
|
◊ Résumé
|
Δ
|
Le système Schrijver® est un facteur essentiel dans l'élimination, la prévention et le traitement des problèmes
d'humidité. Ses résultats multifonctionnels ( murs secs et réduction de l'humidité relative dans la maison)
signifient que vous pouvez atteindre un environnement sain et sec, une bonne réduction dans vos factures de
chauffage, une meilleure conservation du bâtiment tandis qu'il nécessite peu d'entretien une fois installé. En
bref, un système unique, respectant l'environnement, indispensable dans un pays comme la France !
|
|
◊ Références
|
Δ
|
Références: Who uses the Schrijver systeem®? Continuez à lire ...
|